Fernández del Torco presenta en el Casino de La Laguna un nuevo ensayo jurídico-literario sobre los episodios nacionales de Galdós
Redaccion 
La pasada semana, la histórica ciudad de los Adelantados acogió, en los salones del Casino de La Laguna, la presentación de un nuevo ensayo jurídico-literario del doctor Fernández del Torco, dedicado a una singular lectura de la primera serie de los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós.
La obra parte de una curiosa afirmación atribuida al novelista canario, pronunciada con ocasión de la inauguración de una sesión literaria del Ateneo de Madrid, acto en el que manifestó que, entre las cosas que más rechazaba en la vida, figuraban las matemáticas y el derecho.
Fernández del Torco considera que aquellas palabras, lejos de expresar una verdadera aversión al mundo jurídico, podrían encerrar una provocación genialmente concebida por Galdós, cuya obra revela un profundo conocimiento de los conflictos humanos que también ocupan al derecho, especialmente al penal.
Para desarrollar esta interpretación, el autor recurre al artificio literario de mantener un encuentro imaginario con el holograma de Gabriel de Araceli, protagonista de la primera serie de los Episodios Nacionales, durante el cual ambos emprenden sucesivos paseos por toda la urbe lagunera, siguiendo el orden establecido por los diez episodios que integran aquella primera serie. A lo largo de sus conversaciones, Araceli evoca acontecimientos, personajes y situaciones que permiten al ensayista descubrir aspectos jurídicos, especialmente penales, que resultaban inadvertidos en una primera lectura.
Entre las cuestiones examinadas destacan determinadas conductas y situaciones que recuerdan los presupuestos de las medidas de seguridad posteriormente recogidas en disposiciones como la Ley de Vagos y Maleantes y la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social. No se trata de atribuir a Galdós una anticipación legislativa, sino de reconocer su capacidad para describir realidades humanas y sociales que el derecho terminaría abordando desde su propia dimensión jurídica.
El autor también encuentra en algunos pasajes galdosianos comportamientos que evocan el denominado síndrome de Estocolmo, fenómeno psicológico identificado y descrito mucho tiempo después, pero cuyos rasgos considera presentes en la narración del novelista.
La singularidad del ensayo reside en mostrar cómo Galdós, sin proponerse formular teorías jurídicas, supo describir comportamientos y conflictos que posteriormente serían objeto de atención por el derecho penal, la criminología y la psicología criminal.
Desde esta perspectiva, Fernández del Torco propone una lectura en la que literatura y derecho aparecen estrechamente relacionados. No pretende presentar a Galdós como jurista, sino destacar su extraordinaria capacidad para penetrar en las contradicciones de la condición humana y describir situaciones que trascienden su tiempo.
La exposición despertó un notable interés entre los asistentes, que acogieron favorablemente esta original aproximación a la primera serie de los Episodios Nacionales, en la que la sensibilidad literaria se encuentra con la experiencia jurídica del ensayista.
Al término del acto quedó flotando en el ambiente la reflexión que había inspirado la obra: si aquella aversión al derecho, expresada por Galdós con su habitual ironía, encerraba una provocación deliberada cuyo verdadero alcance ni siquiera hoy, a la luz de sus propias novelas, ha terminado de esclarecerse.
